La decisione del Consiglio dei ministri di dichiarare la fine del commissariamento del sistema sanitario calabrese, formalizzata con una delibera del 10 aprile e con un successivo decreto il 22 aprile è finita sotto la lente della Corte dei conti. L’Ufficio centrale per il riscontro di regolarità amministrativo contabile ha chiesto alla Presidenza del Consiglio dei Ministri chiarimenti e documentazione, concedendo 30 giorni per le controdeduzioni: fino all’esito della verifica l’iter resta sospeso e il provvedimento non produce i suoi effetti operativi.
Ragioni formali e punti critici evidenziati dalla Corte dei conti
Nel rilievo inviato dalla magistratura contabile emerge, in primo luogo, un problema di documentazione. I tecnici dell’Ufficio centrale hanno rilevato che la prima trasmissione degli atti era priva di allegati significativi: la motivazione del provvedimento risultava descritta in modo sintetico e in parte desunta da altri documenti non allegati. Anche dopo l’invio degli incartamenti integrativi, la Corte ha giudicato insufficienti le prove a sostegno della decisione, sottolineando che il miglioramento citato dal Governo si fonda prevalentemente sulla riduzione del disavanzo, elemento giudicato da solo non decisivo.
La Corte dei conti ha inoltre evidenziato ritardi e incertezze su aspetti strutturali come i LEA (livelli essenziali di assistenza), la definizione dei debiti e la mancata chiusura del vecchio piano di rientro. Nei verbali di verifica, scrivono i giudici, risultano ancora «significativi ritardi nei pagamenti» e una «cospicua situazione di partite debitorie tuttora in corso di definizione», elementi che pongono interrogativi sulla sussistenza dei presupposti per considerare il commissariamento definitivamente superato.
La questione delle competenze ministeriali
Un altro punto che la Corte chiede di chiarire riguarda la procedura: il provvedimento è stato proposto dal Ministero per gli Affari Regionali diretto da Calderoli, mentre la normativa prevede che iniziative di questo tipo siano normalmente originate dal Ministero dell’Economia e dal Ministero della Salute. Questa anomalia procedurale ha alimentato dubbi sulla correttezza dell’iter e sulle motivazioni che hanno condotto alla revoca del commissariamento.
Effetti pratici e reazioni politiche in Calabria
Il sospeso della Corte dei conti ha impatto immediato sulla gestione regionale: fino al termine della verifica il provvedimento non è operativo e il governatore Roberto Occhiuto non può formalmente adottare atti né come commissario ad acta né come assessore regionale alla Sanità ad interim. Sul piano amministrativo questo rallentamento si somma a problemi concreti segnalati nelle verifiche, come la mancanza di bilanci consuntivi delle aziende sanitarie, una condizione che rischia di produrre ulteriori ritardi nelle decisioni e nella normale gestione dei servizi.
Dal fronte politico arrivano critiche decise: il capogruppo regionale Enzo Bruno ha definito l’operazione una «operazione prevalentemente propagandistica» e ha ribadito che «ai calabresi servono risposte e non propaganda». Bruno ha richiamato la persistenza di carenze di personale, le difficoltà dei servizi territoriali, le liste d’attesa e le criticità ospedaliere, osservando che «i problemi strutturali della sanità calabrese non sono stati risolti».
Implicazioni per la Conferenza delle Regioni e le trattative sull’autonomia
Le verifiche della Corte assumono maggiore rilevanza se lette nel contesto più ampio delle relazioni tra Regione calabria e Governo centrale. La vicinanza temporale tra la decisione sul commissariamento e alcune intese su temi di autonomia differenziata ha sollevato sospetti su possibili scambi politici; la magistratura contabile, con la richiesta puntuale di atti e motivazioni, intende accertare soprattutto la legittimità formale del percorso adottato. Sul tavolo restano anche i rapporti con la Conferenza delle Regioni e la necessità di atti tecnici robusti firmati dai ministeri competenti.
Per ora la parola passa agli uffici centrali: la Presidenza del Consiglio dei Ministri ha 30 giorni per rispondere alle osservazioni e produrre la documentazione richiesta. Solo al termine di questo passaggio la Corte potrà decidere se convalidare l’atto o confermare la sospensione dell’efficacia, con conseguenze immediate sulla governance della sanità in Calabria e sugli equilibri politici che hanno accompagnato la vicenda.
