La democrazia italiana è in crisi. A dirlo è Saverio Zavettieri, ex dirigente del Nuovo Psi che ha conosciuto da vicino Valter Lavitola. Secondo Zavettieri, il problema principale risiede nell’assenza di partiti veri ridotti a gusci vuoti e in un sistema informativo che ha tradito la sua funzione originaria.
La vicenda che ha coinvolto Lavitola e il giornalista Sigfrido Ranucci è emblematica di questa situazione. Zavettieri critica l’approccio sensazionalistico con cui è stata gestita la notizia, sottolineando come sia stata data in pasto al pubblico senza prove concrete.
Lavitola e il suo ruolo nei primi anni 2000
Zavettieri ricorda Lavitola come un giovane brillante, con tanta voglia di affermarsi. Nei primi anni 2000, Lavitola fondò e diresse l’Avanti con un apostrofo, una testata ammessa al finanziamento pubblico grazie all’intercessione del governo Berlusconi.
In quel periodo, il Nuovo Psi, guidato da Gianni De Michelis, stava costruendo un’alleanza con il centrodestra. L’Avanti fu messa a disposizione del partito, con il motto primum vivere deinde philosophare.
Il legame con Berlusconi
Zavettieri rivela di aver bloccato Lavitola in un congresso perché era berlusconidipendente. Questo legame fu confermato dalla candidatura di Lavitola alle Europee del 2004 nella lista di Forza Italia, dove raccolse circa 55.000 voti nella Circoscrizione Sud.
Nel frattempo, il Nuovo Psi cercava una legittimazione democratica. De Michelis fu eletto europarlamentare e Claudio Signorile ottenne un buon risultato in Calabria, superando il 7%.
Il caso Ranucci-Lavitola e la crisi della democrazia
Zavettieri vede nel caso Ranucci-Lavitola uno spaccato dell’Italia di oggi. Un Paese dove un moralista di professione trae le sue fonti per le inchieste su malaffare e malapolitica proprio dal retrobottega del malaffare e della malapolitica.
Secondo Zavettieri, Ranucci potrebbe essere usato e manipolato senza rendersene conto. La domanda che si pone è: Ranucci o Ranuccia?
