Un nuovo sviluppo nel cold case di Nicola Vivaldo, ucciso il 23 febbraio del 2000 nel Milanese. Il Tribunale del Riesame di Milano ha annullato l’ordinanza cautelare nei confronti di Vincenzo Gallace, ribaltando la decisione del gip e accogliendo le istanze della difesa.
Gallace, difeso dagli avvocati Vincenzo Cicino e Mauro Ruga, rimane detenuto per un’altra causa, ma la sua permanenza in carcere non è più legata a questo procedimento. La decisione del Riesame, arrivata il 21 luglio rappresenta un punto di svolta nel lungo processo che ha visto coinvolti i giudici della Corte di Cassazione.
Le criticità nelle dichiarazioni del collaboratore di giustizia
La Cassazione, con sentenza del 24 aprile 2026 aveva rilevato alcune criticità nella valutazione delle dichiarazioni di Emanuele De Castro, collaboratore di giustizia. I giudici di legittimità avevano sottolineato la necessità di riscontri estrinseci individualizzanti per sostenere le accuse basate sulle dichiarazioni di un coindagato.
De Castro aveva inizialmente indicato i Gallace come presunti mandanti dell’omicidio, precisando successivamente il nome di Vincenzo Gallace. Tuttavia, la Cassazione aveva osservato che gli elementi richiamati dal Riesame riguardavano prevalentemente il movente, senza assumere la consistenza di un riscontro individualizzante sul ruolo attribuito a Gallace.
Il riferimento ai ‘Gallace’ e il nodo del presunto mandato
Nelle dichiarazioni rese il 23 agosto 2019 De Castro aveva fatto riferimento ai Gallace come mandanti dell’omicidio. Anche durante l’interrogatorio del 10 il collaboratore aveva nuovamente menzionato i Gallace in termini generali. La Cassazione aveva evidenziato che questi riferimenti non erano sufficienti a sostenere la chiamata in correità di De Castro con specifico riferimento a Vincenzo Gallace.
La decisione del Riesame e le implicazioni per il procedimento
Nel giudizio di rinvio, il Tribunale del Riesame ha annullato l’ordinanza del gip, facendo venire meno la custodia cautelare disposta per il delitto Vivaldo. Questa decisione rappresenta un successo per la difesa di Gallace, che ha sostenuto l’insufficienza delle prove a carico del proprio assistito.
La decisione riguarda esclusivamente la sussistenza dei presupposti necessari per mantenere la misura cautelare e non equivale a una sentenza di assoluzione. L’ipotesi accusatoria dovrà essere verificata nelle successive fasi del procedimento, nel rispetto della presunzione di innocenza.
Il cold case di Nicola Vivaldo, riaperto dopo venticinque anni, vede ora un nuovo capitolo. Secondo la ricostruzione della Procura di Milano Vivaldo sarebbe stato ucciso perché ritenuto un confidente delle forze dell'ordine. A Vincenzo Gallace viene contestato, in concorso, l’omicidio aggravato anche dall’agevolazione mafiosa. L’impianto cautelare poggiava soprattutto sulle dichiarazioni di De Castro, la cui tenuta e il cui riscontro sono stati al centro del ricorso della difesa e delle decisioni successive.
