Il Tribunale di Catanzaro si prepara ad accogliere un nuovo presidente: il magistrato Giuseppe Spadaro prenderà possesso delle funzioni il 15 luglio. Proveniente da un incarico alla guida del Tribunale per i minori di Trento dal 2026, Spadaro ha motivato il trasferimento sia con esigenze familiari sia con il desiderio di tornare al territorio dove è iniziato il suo percorso professionale, la Calabria. Il suo approccio dichiarato punta su ascoltolavoro di squadraorganizzazione e rispetto delle persone, più che su soluzioni repentine e miracolose.
Parallelamente all’insediamento è emerso un caso che ha riacceso il dibattito sulle tempistiche della giustizia civile nel distretto: un provvedimento della Corte d’Appello di Catanzaro depositato il 9 giugno 2026 fissa la prossima udienza di una causa civile al 6 marzo 2030 con tutte le conseguenze amministrative e umane che ciò comporta per le parti coinvolte.
Nomina di Giuseppe Spadaro e priorità organizzative
Il ritorno di Giuseppe Spadaro in Calabria segna la chiusura di un ciclo professionale iniziato nella regione. Spadaro non ha promesso riforme repentine, ma ha posto al centro del suo programma il valore del metodo potenziare il lavoro collettivo, migliorare i flussi organizzativi e mantenere il rispetto per gli operatori e gli utenti del tribunale. Questo orientamento indica la volontà di intervenire sulla qualità del servizio giudiziario senza enfatizzare soluzioni simboliche o comunicative.
Impatto locale e aspettative
Per il sistema giudiziario di Catanzaro, la nomina rappresenta al tempo stesso una possibilità di riorganizzazione e una sfida pratica: gli uffici dovranno confrontarsi con carichi esistenti e procedure ancora sotto pressione. Il focus su ascolto e organizzazione suggerisce interventi sulle pratiche interne, sulla gestione delle udienze e sul coordinamento tra i diversi ruoli professionali del tribunale.
Rinvio al 6 marzo 2030: il caso che riaccende le preoccupazioni
Il provvedimento depositato il 9 giugno 2026 che dispone un rinvio d’udienza al 6 marzo 2030 è emblematico di un problema strutturale. La causa in questione era iniziata nel 2013 e il rinvio così lontano non è stato una decisione isolata ma la conseguenza dell’applicazione delle priorità previste dal piano straordinario istituito dal decreto-legge 8 agosto 2026, n. 117 trasformato nella legge n. 148 del 2026. Per effetto di quella normativa, fino al 30 giugno 2026 le risorse della sezione devono essere impiegate prioritariamente per le cause iscritte dal 2018 e ancora pendenti al 31 dicembre 2026. Chi non rientra in quella finestra temporale viene di fatto accodato, anche per anni.
Conseguenze pratiche e critiche
Il risultato è paradossale: una norma battezzata come misura urgente per accorciare i tempi produce, nel concreto di una sezione sopraffatta, rinvii pluriennali che danneggiano i cittadini. Nel provvedimento si legge, implicitamente, che la gestione dell’arretrato ha priorità finanziaria e organizzativa estesa fino al 2035 con coperture anno per anno previste fino a quell’orizzonte. A fronte di questa pianificazione a lungo termine, resta il disagio di chi attende una decisione: imprese che devono prendere scelte, testimoni che scompaiono, prove che si deteriorano e famiglie che rimangono in sospeso.
Il provvedimento non va interpretato come una resa dei magistrati: i giudici e il personale lavorano spesso in condizioni di organico insufficiente. Tuttavia, la scelta amministrativa di dare priorità a certi fascicoli produce un effetto pratico in cui la giustizia appare differita per molti anni, trasformando il diritto a una decisione in un’attesa che può diventare vana.
Il binomio tra il nuovo insediamento alla guida del Tribunale e il caso del rinvio mette in luce due facce dello stesso problema: da un lato la leadership che promette rigore organizzativo e attenzione alle persone, dall’altro i limiti imposti da scelte normative e risorse pianificate su orizzonti temporali lunghi. Per cittadini, avvocati e operatori resta l’esigenza concreta che la giustizia arrivi in tempi compatibili con la sua funzione sostanziale: essere utile quando serve.
