Il Tribunale della Libertà di Catanzaro ha sospeso e cancellato i sequestri preventivi disposti nell’ambito dell’inchiesta della Direzione Distrettuale Antimafia restituendo un immobile gestito dalla GRD e altri beni a favore di Danilo Abramo e di Giuseppe Mirarchi. Ultimo aggiornamento: 30 settembre 2026.
L’ordinanza del Tribunale della Libertà è arrivata dopo le difese tecniche condotte dagli avvocati Valerio MurganoDanila Scicchitano e Pietro Riillo che hanno contestato il nesso tra i beni vincolati e le ipotesi di reato avanzate dalla Dda. La decisione ha disposto la restituzione immediata dell’immobile della GRD e dei beni vincolati a Mirarchi.
Motivazioni e rilievi del Tribunale
Il Tribunale della Libertà di Catanzaro ha motivato la revoca sottolineando la necessità di maggiori accertamenti prima di mantenere misure restrittive su beni considerati provento di reato. La precedente ordinanza del giudice per le misure cautelari aveva individuato un immobile della GRD come possibile «provento del reato di turbata libertà degli incanti», ma la documentazione presentata dalla difesa ha sollevato dubbi rilevanti sul collegamento diretto tra il bene e le ipotesi accusatorie.
Gli avvocati Valerio Murgano e Danila Scicchitano hanno depositato perizie tecniche, documentazione contabile e testimonianze di terzi che, secondo il Tribunale, hanno reso insufficienti i presupposti per mantenere il vincolo cautelare. Per Mirarchi, la difesa di Valerio Murgano e Pietro Riillo ha messo in evidenza l’assenza di elementi probatori concreti a carico del soggetto rispetto alla presunta «turbata libertà degli incanti».
Dettagli sull’inchiesta della Direzione Distrettuale Antimafia
L’inchiesta plenaria avviata dalla Direzione Distrettuale Antimafia riguarda presunti meccanismi di aste immobiliari pilotate e ipotesi di truffa ai danni di fondi pubblici destinati all’agricoltura. L’operazione che aveva dato avvio alle misure cautelari, culminata in un blitz del 7 settembre, aveva portato all’arresto di cinque persone e aveva coinvolto complessivamente 54 soggetti tra indagati e persone coinvolte in vario titolo.
Nel corso di quell’azione erano state applicate misure personali e disposti sequestri di denaro, società e immobili. Le accuse formulate restano ipotesi investigative e la magistratura ha ribadito il principio della presunzione di innocenza per tutti gli indagati, mentre proseguono le attività istruttorie per valutare eventuali sviluppi e nuove richieste cautelari.
Restituzioni e impatto sulle posizioni processuali
Con l’annullamento dei sequestri il Tribunale ha ordinato la restituzione dell’immobile alla GRD e la cancellazione del vincolo sui beni di Giuseppe Mirarchi incluse somme precedentemente sequestrate. La decisione non equivale a una pronuncia di merito sulle accuse, ma incide sulle misure cautelari patrimoniali adottate nel procedimento coordinato dalla Dda.
Le difese hanno evidenziato che la decisione del Tribunale riafferma il principio secondo cui le misure patrimoniali restrittive devono poggiare su indizi concreti e non su mere supposizioni. Le autorità investigative possono comunque formulare nuove richieste restrittive qualora emergano ulteriori elementi probatori.
Prossimi sviluppi dell’indagine a Catanzaro
Le indagini coordinate dalla Direzione Distrettuale Antimafia proseguono e restano aperte ipotesi di ulteriori accertamenti sui meccanismi delle aste e sui rapporti economici contestati. Il Tribunale della Libertà ha richiamato la necessità di ulteriori approfondimenti prima di disporre sequestri preventivi di entità rilevante.
Rimangono possibili impugnazioni e ricorsi da parte delle parti coinvolte e delle autorità che conducono le indagini. La vicenda segue l’iter processuale presso il Tribunale e le eventuali ulteriori misure saranno valutate alla luce di nuovi elementi istruttori che dovessero emergere.
