Il Comune di Corigliano Rossano ha espresso un voto contrario all’approvazione del Piano d’Ambito dell’Arrical, l’autorità regionale per le risorse idriche e i rifiuti. Una decisione che non nasce da contrasti politici, ma da una valutazione critica sui contenuti del piano e sulla gestione dell’ente.
Il sindaco Flavio Stasi ha chiarito che il voto non è diretto contro i colleghi sindaci del consiglio direttivo né contro il presidente Nicola Fiorita, ma rappresenta un giudizio di merito sul documento presentato, frutto dell’operato della Giunta Regionale.
Un organo sottomesso alle scelte regionali
Secondo Stasi, l’Arrical ha perso la sua autonomia decisionale, trasformandosi in un organo ratificatore delle scelte della Giunta Regionale. La stortura istituzionale più evidente è la nomina del direttore generale, scelto non dai sindaci ma dal Governatore, che ha reso l’autorità un capro espiatorio per le manovre a scapito dei calabresi.
Questa gestione ha portato a un aumento delle tariffe idriche e dei costi di conferimento rifiuti, che sono tra i più alti d’Italia. I cittadini si trovano a pagare bollette sempre più salate senza vedere miglioramenti concreti nel servizio.
Costi triplicati e risparmi irrisori
Il Piano d’Ambito presentato è stato definito una brutta copia del Piano Rifiuti approvato dalla Giunta Regionale dieci anni fa, senza alcuna innovazione o strategia per ridurre i costi del sistema. Il documento prevede un risparmio di circa 30 milioni di euro in venti anni, ma solo se si raggiungeranno obiettivi ambiziosi come una raccolta differenziata all’80% su tutto il territorio regionale e la realizzazione di nuovi impianti pubblici.
Nel frattempo, negli ultimi due anni, il costo complessivo dei conferimenti è più che raddoppiato, in alcuni casi triplicato. Questo significa che i cittadini continueranno a pagare un sistema che rimane il più costoso d’Italia, un vero e proprio business d’oro che nessuno vuole intaccare.
Nessun premio ai Comuni virtuosi
Il Piano non valorizza i Comuni che hanno raggiunto standard elevati nella gestione dei rifiuti, penalizzando le comunità più efficienti e riducendo i ristori per i territori che ospitano gli impianti. Questo dimostra la mancanza di volontà di ridurre veramente la produzione di rifiuti, che garantisce la maggiore speculazione.
L’Assessore Regionale ha provato a mettere una pezza con misure a favore dei Comuni virtuosi, ma queste iniziative episodiche e discrezionali non risolvono il problema di una strategia sistemica che manca volontariamente.
Il mistero dei fondi scomparsi
Nel Piano non c’è traccia delle decine di milioni di euro già stanziati nelle programmazioni precedenti, come se fossero spariti. A una richiesta di chiarimenti sui circa 100 milioni di euro stanziati per l’ammodernamento e la realizzazione di nuovi impianti nell’area nord, è stato risposto che erano stati ‘riprogrammati’, ma in realtà sono andati quasi interamente perduti a causa della gestione del Dipartimento Ambiente della Regione.
Non è chiaro se i nuovi impianti saranno pagati con fonti di finanziamento esterni o con le tariffe a carico dei cittadini. Inoltre, non ci sono agevolazioni per i Comuni che ospitano gli impianti; al contrario, le royalties per questi Comuni sono state abbattute.
Una resa ai privati che azzera il potere dei Sindaci
L’impostazione del Piano rischia di penalizzare ulteriormente i poteri decisionali delle amministrazioni locali a favore di grandi gruppi industriali. Il sistema rifiuti continuerà a basarsi sul sangue delle comunità senza nessuna ricaduta economica sui territori e senza nessuna strategia di valorizzazione.
Il rifiuto della delibera si trasforma in un appello per una riscrittura immediata delle linee guida regionali. Il sindaco Stasi auspica che il Piano venga urgentemente e profondamente modificato secondo una strategia reale di ammodernamento, innovazione ed abbattimento dei costi a carico dei cittadini.
