Il dibattito sulla legittima difesa torna al centro dell’agenda politica con la proposta di legge presentata dal senatore della Lega, Claudio Borghi. La nuova normativa mira a modificare l’articolo 52 del codice penale, introducendo una causa speciale di non punibilità per chi reagisce a un’aggressione a mano armata in casa o nel proprio esercizio commerciale.
La proposta di Borghi: una difesa senza limiti di proporzionalità
Il disegno di legge, depositato in Senato, prevede che qualsiasi reazione posta in essere nell’immediatezza di un’aggressione a mano armata sia considerata non punibile, indipendentemente dalla proporzionalità dei mezzi usati dalla persistenza del pericolo o dalla natura strettamente difensiva della condotta. Una modifica che, se approvata, potrebbe avere un impatto significativo su casi come quello del gioielliere Mario Roggero, condannato per aver ucciso due ladri che lo avevano minacciato e rapinato.
Secondo la premessa del testo, l’attuale disciplina è percepita come più attenta alla tutela dell’aggressore che non a quella della vittima. La proposta di Borghi intende colmare questa lacuna, stabilendo che il legislatore escluda la rilevanza penale di qualsiasi reazione della vittima, senza necessità di accertare ex post la proporzionalità dei mezzi utilizzati.
Le reazioni politiche: da Forza Italia alle opposizioni
La proposta del senatore Borghi ha già suscitato diverse reazioni nel mondo politico. Forza Italia ha chiesto di valutare attentamente eventuali modifiche delle norme vigenti, evitando di assumere decisioni sull’onda emotiva di fatti di cronaca. Dura è stata anche la critica delle forze di opposizione, che vedono nella proposta un passo indietro nella tutela dei diritti fondamentali.
Il dibattito è ancora aperto, ma la proposta di Borghi ha già acceso i riflettori su un tema delicato e complesso, che tocca da vicino la sicurezza dei cittadini e il diritto alla difesa.
Il contesto giuridico: la Corte di Cassazione e le riforme precedenti
L’attuale articolo 52 del codice penale disciplina la legittima difesa subordinando la non punibilità alla ricorrenza della necessità di difendere un diritto proprio od altrui contro il pericolo attuale di un’offesa ingiusta, nonché al requisito della proporzionalità tra difesa e offesa. Le riforme del 2006 e, soprattutto, della legge 26 aprile 2019, n. 36, hanno introdotto presunzioni di proporzionalità in relazione alla cosiddetta legittima difesa domiciliare, estendendo tali presunzioni anche ai luoghi ove si esercita attività commerciale, professionale o imprenditoriale.
Nonostante queste riforme, la giurisprudenza della Corte di Cassazione ha costantemente ribadito il permanere del requisito della proporzionalità e della necessità della difesa. La Suprema Corte ha sottolineato che le espressioni necessità di difendere e rapporto di proporzione mantengono centralità, imponendo al giudice un accertamento concreto e caso per caso.
La proposta di Borghi intende superare queste criticità, introducendo un nuovo comma nell’articolo 52 che stabilisce che, in caso di aggressione a mano armata all’interno del proprio domicilio o del proprio esercizio commerciale, professionale o imprenditoriale, qualsiasi reazione posta in essere nell’immediatezza del fatto da chi subisce l’aggressione è non punibile, indipendentemente dalla proporzionalità dei mezzi usati, dalla persistenza del pericolo e dalla natura strettamente difensiva della condotta.
L’obiettivo della riforma è quello di rafforzare la certezza del diritto, ridurre l’incertezza interpretativa e riconoscere una tutela più incisiva a favore delle vittime di aggressioni armate nei luoghi destinati alla vita privata e allo svolgimento dell’attività lavorativa.
